Page 61 - 31

Классика

Николай, давайте поговорим о слож-
ностях Первого концерта Чайковско-
го. Известно, что автор стремился
насытить произведение виртуозными
элементами. По собственному призна-
нию, Пётр Ильич буквально принуж-
дал себя придумывать замысловатые
фортепианные пассажи. Чайковский
стремился удивить публику, а в каче-
стве исполнителя концерта № 1 видел
своего друга Николая Рубинштейна -
одного из выдающихся пианистов
того времени. На Рождество 1874 г.
Чайковский представил Николаю
Григорьевичу завершенный, но не
оркестрованный концерт. К большому
разочарованию автора, Рубинштейн
не только отказался играть концерт, Чайковский и Рубинштейн
но и нещадно раскритиковал творение
друга, назвав фортепианные пассажи Николай, вы исполняете версию Алек-
топорными и неуклюжими, охарак- недоволен. Вот только великий Лист сандра Зилоти?
теризовал произведение как «вуль- обладал способностью влюбляться и Да, посмертную версию. Хотя сегодня
гарное» и даже обвинил Чайковского пропагандировать сочинения своих исполняют и авторскую, и три другие.
в плагиате. Николай, скажите, с чем современников. Интересно, что Вагне-
была связана такая реакция Рубин- ру, который в ответ на популяризацию Поговорим о французских корнях
штейна, действительно ли концерт своей музыки брал у него деньги в Петра Ильича. Я слышала, как фран-
сложен технически? И когда вы его огромном количестве и пользовался
исполнили в первый раз? благодеяниями, Лист делал транскрип- цузы называют Чайковского своим
композитором. Знали ли вы, что его
Впервые сыграл концерт лет в 16-17, ции и повсюду рассказывал, какой
когда учился в Центральной музыкаль- Вагнер гений. прадедушка был французом?
Интересно, не знал.
ной школе при Московской консерва- Если гениальный композитор берет-
тории. Безусловно, это один из самых ся заново переработать сочиненное
сложных фортепианных концертов. И произведение, если не выбрасывает Прадед Чайковского по материнской
главная сложность, что гениальный огромные куски, а именно перерабаты- линии Мишель Виктор Асье родился 6
композитор не был настоящим пиани- вает, то почти всегда музыка стано- августа 1736 г. в Версале в мелкобур-
стом. Думаю, что то же самое скажут и вится лучше. Работа гения всегда жуазной французской семье. Учился на
скрипачи, и виолончелисты. приводит к хорошему результату. скульптора в парижской Королевской
Бах и Моцарт сразу сочиняли музыку академии. В 1764 г. заключил 15-лет-
В связи с чем Рубинштейн раскрити- и записывали. 12-летний Мендельсон ний контракт с саксонской Королевской
ковал Чайковского? или 15-летний Шопен тоже не знали фарфоровой мануфактурой и переехал
Я думаю, тут очень много причин, и пиа- мук творчества, а Бетховен уже мучи- в Дрезден. В Саксонии Мишель Асье
нистическая составляющая не главная. тельно работал. И все остальные ком- женился на немке Марии Кристине
Скорее психологическая. Представьте, позиторы сочиняли и переделывали. Элеоноре Виттиг, и у них родилось
друзья вместе ходят в одно заведение, И поэтому суть в том, что если гений шестеро детей. Младший сын Михаель
вместе проводят время и обменива- работает, то результат этой работы Генрих Максимилиан в 1795 г. приехал
ются мнениями. И вдруг человек, с ко- всегда достоин внимания. в Россию в качестве учителя немецкого
торым вы вчера заходили в столовую
перекусить, сегодня приносит концерт,
который изначально претендует на то,
чтобы стать одним из главных концер-
тов мирового репертуара. Естественно,
это неизбежно могло вызвать раздра-
жение чисто человеческое.
Может быть, это была зависть?
Нет, скорее недоумение. А насчет
зависти, если мы не будем брать во
внимание Франца Листа, а возьмем
любого другого композитора - как
любой другой композитор реагировал
на сочинение своего современника,
другого композитора? Это всегда в
лучшем случае недоумение. Шуман,
например, восхитился каким-то пер-
вым или вторым опусом Шопена, но
когда Шопен сочинил Вторую сонату
или цикл прелюдий, Шуман уже был

58 МОНАКО МОНАКО 59
и Лазурный берег и Лазурный берег